Очень много сегодня пишется о газобетоне, как идеальном строительном материале для отечественных условий. Спору нет, сам по себе газобетон – это самый дешевый строительный камень из всех, которые имеются сегодня в распоряжении строителей. В основном он выпускается в виде блоков и панелей, и используется во многих странах очень широко.
Но если спроецировать тему строительства газобетона на сферу загородного домостроения, то окажется, что частные дома из него строят исключительно в бедных странах, в основном в жарких азиатских, и немного – в Латинской Америке. В Европе и Китае этот материал используют только как закладной или навесной в каркасных конструкциях, а в Америке и Австралии он не применяется вообще, за небольшим исключением, но для жилых построек – практически никогда.
Почему же газобетон, невзирая на свои якобы высокие качества, не используется в цивилизованных странах так, как он используется в России?
Какие-то причины должны быть, ведь американцы и европейцы гораздо более экономные, чем русские, и если бы этот материал и на самом деле был манной небесной, то все западные страны строили бы частные дома только из газобетона. Но этого почему-то не наблюдается.
В США, Канаде и Европе есть только пара-тройка газобетонных заводов, и те представляют собой не производственные линии, а полигоны для испытаний. Вот немцы, к примеру, экспортируют по всему третьему миру не сам газобетон, а оборудование по его производству. Но сами дома из него не строят.
В общем, газобетон сам по себе неплох, но обладает рядом недостатков, которые при строительстве требуют применения дополнительных материалов, которые в совокупности очень сильно удорожают строительство, делая газобетонные дома нерентабельными даже по отношению к кирпичу. В странах с жарким климатом большинство недостатков газобетона не проявляется, а вот там, где не так жарко, и, соответственно влажно и холодно, весь этот букет недостатков расцветает во всей своей красе.
Во-первых, газобетон очень гигроскопичен, и это неудивительно, так как он на 80% (плюс минус, в зависимости от марки) состоит из воздуха. Воздух находится в микроскопических порах, и если вода в чистом виде в эти поры снаружи проникнуть не может, то пар проникает моментально и в больших количествах.
А вот когда он проникает внутрь газобетонного блока, то при изменении температуры в сторону минуса из него начинает выпадать вода, которая замещает воздух в порах. И чем больше разница температур между наружной и внутренней стеной обитаемого дома, тем быстрее газобетон этот пар, выпадающий во влагу, засасывает в себя.
Из этого вытекает другая проблема – в наших холодных климатах газобетонные стены, неважно какой толщины, хоть два метра, необходимо утеплять снаружи, чтобы пар не выпадал внутри газобетона. Если наружная часть стены будет утеплена, пар сможет проходить газобетонную стену насквозь и выпадать в утеплителе, не приводя ее в негодность.
Но тогда назревает следующая статья расходов – необходимо сделать так, чтобы пар не конденсировался и в утеплителе тоже, потому что он быстро потеряет свою утепляющую способность. Но не утеплять же еще утеплитель?
В общем, многие застройщики, пытаясь решить эту проблему, используют в качестве утеплителя не гигроскопичную минеральную вату, а плотный пенополистирол, в котором влага не скапливается. Но возникает следующая проблема – пенополистирол не паропроницаем, соответственно, пар, исходящий из газобетонной стены, выйти наружу не может, и остается в газобетоне.
Это непорядок, поэтому строители придумали, как еще больше удорожить стоимость газобетонной стены – они разработали систему вентиляционных зазоров, благодаря которой выходящий из стены пар уносит сквозняком на улицу. И стены, таким образом, остаются сухими.
Ну вот, вроде проблема решена, но когда застройщик приступает к расчету стоимости такой многослойной стены, то у него начинается мигрень. Сам по себе вентиляционный зазор не существует, он должен быть обеспечен еще одним слоем – наружным. А наружный слой из одного пенополистирола состоять не может, поэтому приходится сверху еще лепить как минимум сайдинг, но это в худшем случае, потому что сам по себе сайдинг – это самая слабая часть стены. Во-первых, он недолговечный, а, во-вторых, система его крепления к газобетонной стене оборачивается дополнительными, но опять-таки громадными финансовыми вложениями.
Если кто-то захочет поспорить по этому поводу, пусть произведет расчеты, и он увидит, что вся эта система утепления газобетонной стены только при монтаже на круг обойдется дороже, чем сама стена. И это мы еще не говорим о расходах эксплуатационных, потому что сайдинг, как писалось выше, долго не живет, и его часто приходится ремонтировать, а то и вовсе заменять.
Но можно пойти другим путем. Чтобы в газобетонную стену не заходил пар изнутри, можно просто его герметизировать, и дело с концом. При этом, правда, теряется один козырь газобетона, которым любят козырять его производители – герметизированные стены перестают «дышать».
Но наши застройщики слабо разбираются в «дыхании» стен своих жилищ, они вообще не понимают, зачем это надо. Вот поэтому стена изнутри покрывается всякими паронепроницаемыми составами, и вроде проблема сухости газобетона решена, и его можно снаружи вообще не утеплять. Гидроизолировать снаружи тоже не нужно, потому что влага в поры проникнуть не может, а пар с улицы зимой не поступает, так как нет эффекта засасывания, которое обычно идет изнутри наружу, а не наоборот.
Но тут нарисовывается новая проблема, о которой никто из домовладельцев вообще не знает, а строители и производители газобетона молчат, как глухонемые. Дело в том, что это зимой давление воздуха идет изнутри наружу, а жарким летом оно меняется в противоположную сторону. Когда внутри дома прохладно (ну, ясно, что в каждом доме имеется как минимум кондиционер), а наружные стены раскаляются, то уличный воздух начинает засасывать в стены с такой же силой, что и зимой в обратном направлении.
Может кто-то думает, что в летнем уличном воздухе нет пара?
Как бы не так. Пар имеется в любом воздухе, иначе это уже не воздух, а отрава – сухим воздухом невозможно дышать. Вот как раз этот уличный пар и выпадает внутри газобетонной стены в виде воды, только уже на границе охлажденной внутренней стены.
Могут возразить, что пар не выпадает в воду выше температуры 8-10 градусов Цельсия. Это очень замечательное заблуждение, так как мало кто из начинающих загородных домовладельцев знает, что на выпадение воды из пара влияет не столько температура, сколько такой параметр, как его перенасыщенность влагой. Уличный пар даже в жаркие дни очень водонасыщенный, и, добираясь до внутренних прохладных частей стены и не имея возможности выхода, он начинает выпадать в воду в любом случае.
В общем, летом наблюдается та же проблема, что и зимой – газобетонная стена промокает всегда, вне зависимости от сезона, и, кстати, атмосферное давление тут играет тоже не последнюю роль.
Таким образом получается, что герметизировать нужно газобетонную стену с обеих сторон – и снаружи, и изнутри. И тогда отпадает надобность в утеплении и создании дорогостоящих вентиляционных зазоров. Вроде проблема решена?
Как бы не так! А чем изолировать газобетон так, чтобы в него больше никогда не проникал пар? Какие имеются средства, способные решить эту проблему раз и навсегда?
Самое что печальное, так это то, что таких средств не имеется во всем мире, когда дело касается газобетона. Ведь даже самый отъявленный невежда в строительстве прекрасно знает, что газобетон отлично трескается – это его самое главное физическое свойство. Неважно от чего он трескается, важно то, что этот процесс обязательный и неизбежный. А вместе с газобетоном, естественно, трескается и вся защита.
И опять-таки, как писалось выше, часто этого своевременно заметить не удается из-за внутренней и наружной отделки (сайдинг, гипсокартон и прочее подобное). А когда наступает время кричать «алярм!», то уже поздно – пар со свистом врывается внутрь стен и наполняет их водой. А высушить газобетон невозможно – это аксиома, то есть правило, не нуждающееся в доказательствах.
В общем, все, изложенное выше – это не фантазии автора, а самая что ни на есть сермяжная, то есть народная правда. Но эта правда раскрыла только один недостаток газобетона, который делает его более дорогим, чем кирпич, а вот некоторые другие правды о не совсем приятных других недостатках газобетона нужно рассматривать совсем в других исследованиях.
